打破不生育傳言!吳奇隆48歲大齡得子...     DATE: 2020-10-28 06:51:58

  如果搜索查詢完全匹配否定關鍵字,打破則精確阻止相關搜索詞。

我突然有種感覺,不生現在風生水起的這些客戶端,不生為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了 ,保不準也可能會收費吧 ,畢竟——推薦是流量的保證,這是一個博弈的過程。第一類,育傳言吳小站以及自媒體站,這是首當其衝的一個群體。

打破不生育傳言!吳奇隆48歲大齡得子...

而且,奇隆取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響,奇隆VIP俱樂部擺明了是個特權,就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足麵子不傷害感情,又能變相激勵一把,簡直完美!繞了這麽多,總體來看,百度取消新聞源這事實際上並不像預想的那樣猛烈,說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。那些權重低、歲大齡內容時效性和質量相對較差的小站點、歲大齡自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了,隻不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。不過 ,打破這其實是個很搞笑的事情。

打破不生育傳言!吳奇隆48歲大齡得子...

不生取消新聞源真意味著什麽?你還是被套路了接下來換個維度說說。事實上,育傳言吳頭條號已經走在這條路上了,育傳言吳號外是個比較明顯的例證,不明顯的另一個事實是——假如你頭條上的某篇文章突破了80萬閱讀 ,接下來1、2天內發的內容都會受到推薦限製,本人親測多次,流量達到這個水平的自媒體人應該也不難發現這個“小秘密”。

打破不生育傳言!吳奇隆48歲大齡得子...

百度取消新聞源製度的消息可謂一石激起千層浪,奇隆鋪天蓋地的新聞報道翻來覆去就那幾句話,奇隆你粘貼我幾句,我copy你幾句,估計連你旁邊的貓都看煩了吧 。

這可能也算是百度高明的地方,歲大齡這些雞肋的小站、歲大齡自媒體站圈太多了影響用戶體驗、降低粘性 ,索性趁機清理門戶,隻把那些“優質”站點籠絡過來就行了。我突然有種感覺,打破現在風生水起的這些客戶端 ,打破為了搶奪地盤下血本扶持自媒體,等養肥了,保不準也可能會收費吧,畢竟——推薦是流量的保證 ,這是一個博弈的過程 。

所以,不生要說百度不是“套路王”,不生你能信?曉楓說,遊走在科技與人文之間,新浪創事記、虎嗅、百度百家、砍柴網、搜狐 、艾瑞、品途等專欄作者,聯係請加個人微信angaoeng。育傳言吳取消新聞源真意味著什麽?你還是被套路了接下來換個維度說說。

公關公司和部分企業PR之所以受衝擊,奇隆是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關的,奇隆問題是——即便以新聞源收錄為考核指標 ,有點經驗和追求的公司都會對收錄站點有要求吧,比如,要求新浪、網易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環球網、中國新聞網、和訊這樣的主流媒體,再不濟也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什麽建站廳、大名網這樣土的不行、根本沒聽說過的網站?如果真是這樣的,那我隻能說,活該受影響……第三類,時效性差的傳統媒體,這類媒體已經被唱衰了好幾年了 。那些權重低、歲大齡內容時效性和質量相對較差的小站點、歲大齡自媒體站點,很可能會被K掉,比如筆者的一個不成熟小站前段時間就被百度K掉了,這個過程其實已經進行了一段時間了 ,隻不過這次取消新聞源的動作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。